«википедия» Впервые За 10 Лет Изменит Дизайн

На данный момент статья про резню приведена к более правильному варианту. Участник Valdis72 (проживающий в Киеве) 12 апреле 2014 года вывесил на своей личной странице заявление «Я — бандеровец». Участник не только не понёс какого-либо наказания за подобные заявления, но более того — администратор, всё же удаливший заявление с его страницы, извинился (!) перед ним. Всё вышеозначенное осталось без малейшего внимания со стороны администраторов, более того — санкции поступили в адрес одного из участников, возмутившегося таким поведения Valdis’a.

При этом в статье находятся заявления представителей западных государств об участии в войне Вооружённых Сил РФ. Большая часть текста статьи посвящена обвинениям ФСБ РФ и лично Владимира Путина в этих терактах, который якобы пытался этим поднять свой рейтинг в борьбе за власть. За доказательства указываются, как всегда, статьи с сайтов, а также заявления Александра Литвиненко, Андрея Пионтковского, Бориса Березовского и прочих видных либеральных оппозиционеров (им верят на слово, конечно же). Этот фрагмент статьи неоднократно удалялся пользователями, но снова и снова возвращался обратно админами сайта. Кроме того, согласно описанию событий в статье, никакого массового убийства карателями «Правого сектора» одесских граждан не было. Пророссийские активисты якобы сами заперлись в Доме профсоюзов и сожгли себя коктейлями Молотова, попутно постреливая в карателей, которые героически пытались спасти горящих заживо сторонников федерализации Украины.

– по­ня­тие ми­ро­во­го по­ряд­ка как спо­со­ба про­ти­во­дей­ст­вия анар­хии и хао­су в ме­ж­ду­нар. Объ­ек­тив­ные при­чи­ны не­ста­биль­но­сти, та­кие как подъ­ём но­вых дер­жав и транс­на­цио­наль­ных ор­га­ни­за­ций, рост гло­баль­ных уг­роз, за­час­тую усу­губ­ля­лись не­про­ду­ман­ны­ми дей­ст­вия­ми ве­ду­щих зап. все­гда по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал за ста­би­ли­за­цию ми­ро­вой сис­те­мы на ос­но­ва­нии стро­го­го со­блю­де­ния прин­ци­пов ме­ж­ду­нар.

Выставлять статью на удаление, если для этого есть формальные причины. Нет в источнике — пометка тех «источников», где нет искомой «информации». В рамках общественного рецензирования — «каланизации» — были обнаружены статьи с сотнями несоответствий источникам. В статьях, получающих статус «избранных», можно наблюдать сотни таких абзацев. Также можно сохранить копию статьи в Циклопедию— она находится весьма высоко в результатах поиска Яндекса и Гугла и конкурирует с Луркоморьем — читатели найдутся.

Сокращения обычные для бумажных энциклопедий, по очевидным причинам. В интернете они вряд ли жалеют модемы пользователей и сокращения, очевидно, не нужны http://www.audi-complect.ru/. Да, развернуть сокращения это пара дней работы, ну неделя может, за окном 2020 год, а с этой тривиальной работой отлично справляются нейросети.

Проект был поручен издательству «Большая российская энциклопедия» — оно должно было создать «общенациональный научно-образовательный интерактивный энциклопедический сайт». В годах власти планировали выделить на проект около 1,7 млрд рублей, писал «Интерфакс». статей на испанском языке и испанская EnciclopediaLibera с 50 тыс.

Известная альтернатива английской Википедии — Conservapedia (проект американских консерваторов). Надо отметить, впрочем, что этот проект поражён русофобией в ещё большей степени, чем сама Википедия. Как следствие, Википедия привлекает значительное количество западников, что не позволяет нейтрализовать статьи о гомосексуализме. В результате конфликтов с Романом Беккером из Википедии был изгнан ряд активных участников, не разделяющих толерантного отношения к гомосексуализму, в частности АПЭ. На сайте весьма толерантно относятся к гомосексуальности, отражая передовые западные взгляды. Роман Беккер контролировал весь арбитражный комитет, принимавший в ту пору решения в пользу его сторонников, блокируя его оппонентов.

за­нял бо­лее жё­ст­кую ох­ра­ни­тель­ную по­зи­цию, до­пус­кая си­ло­вой от­вет на вме­ша­тель­ст­во с це­лью дес­та­би­ли­за­ции. Помню в русской вики до последнего не было статьи «питун – хубло», но на англ языке была, и довольно большая. Так мамкины цензоры со всех щелей лезли защищать народное достояние.

пра­ва, вер­хо­вен­ст­ва ООН, не­вме­ша­тель­ст­ва во внутр. де­ла су­ве­рен­ных го­су­дарств, при­зна­ния рав­но­пра­вия всех участников на ме­ж­ду­нар. аре­не и не­об­хо­ди­мо­сти ува­же­ния вза­им­ных ин­те­ре­сов. По ме­ре ухуд­ше­ния гло­баль­ной си­туа­ции в 2000-х гг. в пер­вую оче­редь из-за по­пы­ток США и их со­юз­ни­ков си­ло­вы­ми сред­ст­ва­ми удер­жать свою ге­ге­мо­нию в ми­ре, ко­то­рая оче­вид­но сла­бе­ет и под­вер­га­ет­ся эро­зии, П.

Добавленное в статью заявление заместителя секретаря Совета Безопасности РФ Евгения Лукьянова об участии американских советников из разведывательного сообщества и силовых органов США в выработке стратегической линии Украины было убрано участником Artem.No. Участник посчитал информацию об американских советниках «политическим заявлением» и потребовал «солидного вторичного авторитетного источника».

Вместе с этим, в марте 2016 года ряд либерально настроенных участников стал выражать обеспокоенность пророссийским уклоном отдельной группы администраторов, в частности, в связи со случаями вокруг темы украинского конфликта. Все ключевые позиции в проекте избираются участниками — активными редакторами Википедии. Соответственно, возможно изменить персональный состав администрации через участие в выборах и голосование за более приемлемые кандидатуры. Для возможности голосования необходимо наличие определённого вклада в проект и стажа (минимум 6 месяцев стажа и a thousand правок).